الطريق
الخميس 17 أبريل 2025 06:55 مـ 19 شوال 1446 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرمحمد رجب
رئيس التحريرمحمد رجب
عضو البرلمان الأوروبي: الاعتراف بالدولة الفلسطينية خطوة أساسية نحو تحقيق السلام في المنطقة اتحاد اليد يرشح محمد علاء ”لوكا” لانتخابات لجنة اللاعبين بالأولمبية المصرية مدبولي يكشف جهود الدولة في دعم أسعار الوقود التنسيق الخامس لنتيجة الصف الأول لرياض الأطفال بالمدارس الرسمية والمتميزة للغات بتعليم الجيزة شاهد| أزمة سياحية في الأفق.. أمريكا مهددة بخسارة 90 مليار دولار الشباب والرياضة تعقد عدد من محاضرات ضمن فعاليات الملتقى القيادي لتمكين الفتيات ”ريحانة” رئيس الوزراء يُوجه الشكر لرئيس مجلس النواب على الإدارة الحكيمة للجلسات محافظ القاهرة يكرم 30 أم مثالية بالمديريات والهيئات و 50 من حفظة القرآن رئيس الأعلى للإعلام يبحث مع رئيس هيئة الاستثمار سبل التعاون الفلسطينى فرج سليمان يحتفل بألبومه الجديد ”مريم” بجولة حفلات عالمية الزراعة تنظم دورة تدريبية حول تنقية الحيازات لضبط وحوكمة منظومة الأسمدة المدعمة افتتاح فعاليات معسكر أبي بكر الصديق التثقيفي للطلاب الوافدين بالإسكندرية

قرار عاجل بشأن المتهم الرئيسي بنشر أخبار كاذبة عن طالبة العريش

نيرة الزغبي طالبة العريش
نيرة الزغبي طالبة العريش

برأت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، اليوم السبت، المتهم الرئيسي في قضية نشر أخبار وإشاعات كاذبة من شأنها تكدير السلم العام، في قضية نيرة صلاح طالبة العريش.

وكانت النيابة العامة قد أمرت بإحالة 11 متهمًا إلى محكمة الجنح الاقتصادية المختصة، لنشرهم أخبارًا وإشاعات كاذبة، على مواقع التواصل الاجتماعي، حول وفاة طالبة جامعة العريش، نيرة صلاح محمود، ما أثار الرعب بين الناس وألحق الضرر بالمصلحة العامة.

وتبين من التحقيقات أن المتهم قد نشر أخبارًا كاذبة تضمنت زعم مقتل الطالبة على يد أشخاص لهم نفوذ مكنهم من طمس أدلة الاتهام، وذلك دون أي دليل أو سند من الحقيقة.

وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أنّه لم يثبت من التحقيقات ارتكاب المتهم لما هو منسوب إليه، وأنّ أقوال الشهود جاءت متضاربة، وأنّ الأدلة المقدمة من النيابة العامة لم تكن كافية لإدانة المتهم.

وبهذا الحكم تكون قد انتهت القضية التي أثارت جدلاً واسعًا في الرأي العام.

من المهم ملاحظة أنّه قد تمّت براءة المتهم الرئيسي فقط في هذه القضية، بينما لا تزال محاكمة المتهمين الآخرين جارية.

كما أنّ هذا الحكم لا يمنع من إعادة فتح القضية في حال ظهور أدلة جديدة تدين المتهم.

وختامًا، تُؤكّد ضرورة تحرّي الدقة والمصداقية في نشر الأخبار والمعلومات، خاصةً تلك المتعلقة بقضايا جنائية حساسة، وذلك تجنبًا لإثارة الرعب بين الناس وإلحاق الضرر بالمصلحة العامة.