الطريق
الخميس 17 أبريل 2025 06:44 مـ 19 شوال 1446 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرمحمد رجب
رئيس التحريرمحمد رجب
عضو البرلمان الأوروبي: الاعتراف بالدولة الفلسطينية خطوة أساسية نحو تحقيق السلام في المنطقة اتحاد اليد يرشح محمد علاء ”لوكا” لانتخابات لجنة اللاعبين بالأولمبية المصرية مدبولي يكشف جهود الدولة في دعم أسعار الوقود التنسيق الخامس لنتيجة الصف الأول لرياض الأطفال بالمدارس الرسمية والمتميزة للغات بتعليم الجيزة شاهد| أزمة سياحية في الأفق.. أمريكا مهددة بخسارة 90 مليار دولار الشباب والرياضة تعقد عدد من محاضرات ضمن فعاليات الملتقى القيادي لتمكين الفتيات ”ريحانة” رئيس الوزراء يُوجه الشكر لرئيس مجلس النواب على الإدارة الحكيمة للجلسات محافظ القاهرة يكرم 30 أم مثالية بالمديريات والهيئات و 50 من حفظة القرآن رئيس الأعلى للإعلام يبحث مع رئيس هيئة الاستثمار سبل التعاون الفلسطينى فرج سليمان يحتفل بألبومه الجديد ”مريم” بجولة حفلات عالمية الزراعة تنظم دورة تدريبية حول تنقية الحيازات لضبط وحوكمة منظومة الأسمدة المدعمة افتتاح فعاليات معسكر أبي بكر الصديق التثقيفي للطلاب الوافدين بالإسكندرية

بعد هتك عرض 7 فتيات.. الفنان شادي خلف يطعن على حكم حبسه

الفنان شادي خلف
الفنان شادي خلف

تقدم دفاع الفنان شادي خلف المحامي أشرف عبد العزيز، اليوم الأحد، بالطعن أمام محكمة النقض، على حكم حبس موكله بالسجن المشدد 3 سنوات، من قبل محكمة جنايات القاهرة، لاتهامه بهتك عرض 7 فتيات، ومحاولة اغتصابهن أثناء ورشة تمثيل.

شادي خلف يطعن على حكم حبسه

وجاء في حيثيات حكم المحكمة على الفنان شادي خلف، أنه استقر في يقين المحكمة أن المتهم الفنان شادي خلف صاحب استديو ذات بمصر الجديدة لتعليم مهنة التمثيل، قد اتبع شيطانه وضل سعيه في الحياة الدنيا، واتخذ من حرفته التمثيلية طريقًا للبغي واستقطاب ضحاياه من الفتيات اللاتي يطمحن في الوصول للاحتراف التمثيلي والشهرة، فاستغل الفنان شادي خلف انفراده بالمجني عليهن الـ 7 بحجة إعطائهن دروسًا تمثيلية بها مشاهد إغراء، حتى يتجاوز الحدود الأخلاقية للمشهد التمثيلي، وتستطيل يداه وجسده لأماكن عورة المجني عليهن بغية منه لمعاشرتهن جنسيًا.

وكان صدر الحكم برئاسة المستشار مجدي عبد الباري، وعضوية المستشارين محروس حلمي عبد الهادي أحمد آدم، ومحمد عبد الحكيم رضوان محسن.

وجاء في مذكرة النقض التي تقدم بها المحامي أشرف عبد العزيز دفاع الفنان واعتمد فيها على عدة أسباب تقضي ببراءة موكله، أن الإخلال بحق الدفاع والقصور في التسبيب والفساد في الاستدلال، والإخلال بحق الدفاع، وكذلك القصور والتناقض في التسبيب.

اقرأ أيضًا: 27 يونيو.. محاكمة 32 متهمًا في القضية «أحداث شغب السلام»